Мастер

Одной женщине судьба подарила карлика, известного в народе как Кыштымский дьявол. Меня же угораздило свести знакомство с человеком, который, в общем-то, мало чем от этого самого карлика отличался, в трансцендентном смысле. Этот дремучий и невероятно просветленный индивидуум стал впоследствии моим другом и соратником. 

Нужно сказать, что единственное, в чем эти двое были различны, так это в том, что друг мой, с точки зрения биологии, соответствовал прямоходящему примату, которого иногда торжественно именуют человеком разумным. Впрочем, он также  значительно уступал карлику в духовности, хотя и приблизился к его уровню, как никто другой. 

В интеллектуальном плане они были идентичными. Там где у стандартной человеческой особи находится сеть из множества нейронов, постоянно взаимодействующих друг с другом, посредством синаптических связей, у этих двоих была каша, неочищенная перловая каша.  

Однако, нужно отдать должное карлику, то есть моему другу, — он мог прекрасно обходиться без того, без чего мы, жители современных городов, не мыслим свое существование и сразу становимся ничтожными, если теряем с этим связь. Я имею в виду социальные сети, стриминговые платформы, видеоигры и прочую ерунду. 

Такое абсолютное равнодушие (я бы даже сказал полная свобода от всего того, что не имеет истинной ценности) передавалось и мне. К примеру, стоило мне задуматься: а не запустить ли новый стрим в Twitch или запостить очередное видео для моих многочисленных подписчиков в TikTok, демонстрируя ужасные кривляния и пытаясь иммитировать дегенеративные движения тела, — что кстати друг мой называл шутовством или ребячеством, — я вдруг с удивлением обнаруживал, что серьезно рассматриваю перспективу отправиться вместо этого в поход по загородным садоводствам или взобраться на крышу высотки, чтобы воскурить агарбатти и предаться созерцанию городского ландшафта. 

А ещё, он владел изумительным мастерством высокопарной риторики и с ним было легко заводить философские беседы, которые могли длиться часами. И хотя в основной массе он выдавал какую-то несуразную околесицу, граничащую с космическим хамством, в то же время, из выдвигаемых им тезисов можно было запросто выстроить огромное множество последовательных квазинаучных концепций, а на основе его идей — создать новые философские течения и религиозные культы. 

Меня чрезвычайно вдохновлял тот факт, что его никогда не заботило, что о нем думают люди. Он всегда выражал себя честно и говорил с другими более чем откровенно, решительно и прямо. Уж что-что, а он умел огорошить собеседника лишенной всяких условностей искренностью; ему легко удавалось привести всех в неловкость и замешательство. Конечно, некоторые пытались защищаться и атаковать, — мало кому нравится правда, — но друг мой всегда, с выдающейся ловкостью, парировал все нападки, так как не обладая собственным эго он не мог быть уязвлен.  

Я тоже пытался следовать его примеру, однако стоило мне ляпнуть что-нибудь дерзкое, как собеседник сразу обрушивался на меня, переходя в контратаку и стараясь упрочить свое, часто иллюзорное доминирование, попыткой задеть мое самолюбие. Признаться, мне порой было сложно отстаивать свои убеждения, но мой друг никогда не вступался за меня.  Наверное потому, что он хотел меня чему-то научить, а может быть даже попытаться избавить меня от моих комплексов и предрассудков. Сам же он, как я уже говорил, был совершенно свободен в том, что он думал, делал и говорил.

И хотя я, через призму современного общества, выглядел гораздо более полноценным индивидуумом, это, по-сути, мне нужно было учиться у карлика жизни, а не наоборот.