Международная помощь или уступчивое фарисейство
Плеснуть стакан воды в полыхающий дом — тоже помощь при пожаре, не так ли? Но сбегать за полным ведром уж всяко лучше, а еще надежнее вызвать бригаду пожарников, которая примчится и решит все вопросы. Правда, кое-кто должен будет за это заплатить.
Пока на глазах у всего мира разворачивается картина зверств позорной и бесчеловечной российской армии вместе с прочими отморозками, лидеры великих и не очень Западных государств проводят последовательные совещания, принимая взвешенные и, по их заверениям, смелые решения о том, какого объема ведерко они готовы предоставить уже завтра.
Являясь лицом не публичным я, к счастью, могу высказываться свободно и прямо, без необходимости принижать себя ухищрениями риторики, которая соответствует хорошему дипломатическому тону. Намерен же я, в первую очередь, критиковать, хотя конечно следует зафиксировать, что мое сердце несомненно исполнено искренней признательности за все санкции, поставки вооружения, гуманитарную и материально-техническую помощь, за оказание поддержки беженцам и за все те беспрецедентные (как сейчас принято говорить) меры по поддержке украинского народа в это жуткое время.
Но как относится к тому, кто принес на пожар ведерко с водой, хотя за его спиной целая цистерна, которую он предусмотрительно оберегает? Разве не тошно видеть, как великие державы подсчитывают возможные убытки, как неохотно они принимают новые, всегда запоздалые санкции против зарвавшегося рашиста и его приспешников? И все это после того, как они так долго заискивали перед ним, осуждая аннексию Крыма и затяжную войну на востоке Украины, но продолжая строить Северный Поток 2. Не они ли дали узурпатору понять, что он может бесчинствовать, пригрозив ему чем-то, что его не очень-то пугает? И это все тот же Запад, который отказался ответить жестко и справедливо на циничное нарушение Россией международного права. Будапештский меморандум вдруг оказался фикцией, пустышкой, а могущественные демократии, посовещавшись, решили отстраниться, отделавшись своими бесполезными санкциями, чтобы проучить сорванца. Теперь мы, к несчастью, можем оценить результат этих унизительных уступок, двурушничества и попыток облагоразумить кремлевских бесов.
Мы, конечно, с презрением и ненавистью относимся к преступнику, совершившему акт насилия, но мы также с отвращением смотрим на того, кто стоя в стороне наблюдал за происходящим с нарочитым беспокойством, не желая вмешиваться, чтобы не помять роскошный костюм. Давайте посмотрим правде в глаза: что сделал Запад чтобы остановить человеческую трагедию, катастрофу, нашествие маньяков и превращение городов в руины? Ничего. Ни чтобы предотвратить интервенцию, ни чтобы остановить кровопролитие. И сегодня мы вправе судить по результату, потому что именно результат в данный момент определяет все, ведь война все еще продолжается, а изувер-агрессор даже не думает сложить оружие и отказаться от своих захватнических планов. Каждый день этот шторм выносит на берег новых погибших. И да, их было бы больше без поддержки Запада, с этим трудно спорить.
Кто-то, вероятно, не согласится и скажет, что санкции это действенный механизм, который, к сожалению, не дает мгновенного результата и ЕС не может сейчас сделать большего. Я в это не верю и убежден, что можно сделать намного больше. Но Западные партнеры (как их принято называть), как всегда тщательно оценивают издержки и в итоге, там где нужна тяжелая артиллерия они пытаются отстреливаться из винтовки. На днях, в ЕС подоспели с очередным решением, — для принятия которого нужно было продемонстрировать миру ужасы преступлений оккупантов, случившиеся в Буче, Ирпене и на других территориях, находившихся под контролем рашистов, — отказ от импорта российского каменного угля.
Если судить по цифрам, то доля импорта российского угля от общего объема поставок энергетического сырья в ЕС очень мала и по расчетам Европейской комиссии за нее ежегодно отчисляют 4 миллиарда евро. В тоже время, количество нефтедолларов, которые Евросоюз выплачивает Москве составляет 500 миллионов в день, как нас уверяет профессор экономики Сергей Гуриев. И это действительно внушительная сумма, благодаря которой режиму кремлевского упыря удается удерживать подбитую санкциями экономику на плаву.
Во сколько же ЕС обойдется эмбарго на нефть и газ? Немецкие экономисты оценивают потери от 0,5 до 3% ВВП, что ниже экономических издержек, связанных с COVID. Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман считает, что с этими потерями можно справиться. Но увы, даже на это ЕС пока идти не готов.
Опять же, некоторые вступят в полемику — существует ведь порядок и процедуры. Что же, я ничего не имею против процедур, которые работают в мирное время. Когда же бушует ураган войны, действовать следует быстро и решительно, сведя бюрократическое производство к минимуму. Если у вас есть претензии к вашему соседу вы вольны обратиться к соответствующим органам. Но если он оказался запертым в квартире, где начался пожар, вы не станете идти в суд за документом разрешающим вам выломать дверь.
Почему я так настаиваю на том, что Запад должен всеми силами бороться против российской агрессии? Почему другие страны должны вмешиваться, рисковать быть втянутыми в новую мировую войну с потенциальным применением ядерного оружия? Ответ очень простой — Западные общества провозгласили себя демократическими государствами, отстаивающими общие ценности, среди которых незыблемость фундаментальных прав и свобод человека, равенство, верховенство права и тд. Были приняты “Конвенция о геноциде” и “Всеобщая декларация прав человека”. “Никогда больше” — провозгласили они. И было бы откровенным ханжеством считать, что эти ценности распространяются только на граждан этих стран или действуют только в пределах их территорий.
Есть мнение, что западные политики действительно попирают идеалы своего общества этими неуклюжими попытками борьбы с плюющим им в лицо агрессором и низводят себя до меркантильных и малодушных фарисеев.
Но, все же, как бы цинично это не звучало, давление избирателей и экономические потери от продолжающейся войны могут переломить нерешительность и неохоту европейских политических сил применить по-настоящему болезненные приемы против исчадий великорусского шовинизма и их военной машины.
Ссылки:
https://www.reuters.com/business/energy/how-much-coal-does-europe-get-russia-2022-04-05/
Комментарии
Отправить комментарий